靜默之狼

關於部落格
  • 7835

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

<歷史>中日血統論的一些看法

 


  相關的中、日文化比較的書籍,日本確實非常重視血統論,從以前封建時代的將軍、大名,都強調自己的出身和姓氏,平民是沒有姓氏的,一世尊貴,後世尊貴,就算面對了現代化的西化過程,萬世一系的天皇依舊沒有變,氏族大閥的觀念充斥著日本社會的各各角落,商業有商閥、政治有政閥、學術有學閥,無一倖免,漫畫只是剛好呈現了他們的價值觀而已,真正的強者,勢必有強大的先祖,才足以證明強者的才能,表示有優良的血脈。

  還有一點就是日本是保守的文化,任何改變都是逐漸改變和改良,並非是創造性、大破大立的革命思想,因為如此日本往往保留了需多傳統的文化和前人的精華,這種態度也體現在血統論上,前人強,子孫勢必也不弱,武士的子孫還是武士,刀匠的子孫還是刀匠,優秀的技藝和文化足以被保存,不得不說日本是保存與改良技術的天才,任何新的技術在日本的手上就更加的進化,足以說明日本在世界上成為數一數二的科技經濟強國。

 

  中國則是不太重視血統論,從春秋戰國的「英雄不怕出身低」,只要有才能都可以出將入相,陳勝的「王侯將相,寧有種乎?」到劉邦揭竿起義,幾千年下來,不斷的破壞、建立,一直體現這種成王敗寇的思想,對於外族的態度也是相對的文化性,而非絕對的「血統論」,只要外族能接受中華文化,接受中華習俗,既可以被認可為中國人,從史書上的紀載著華、夷分別的重點不是五官的特徵,而是披髮和左衽的文化習俗差異,為何清朝統治時下的剃頭令引起眾多的漢人反抗,這是漢人認同標誌的磨滅,所以種族對於中國人來說,似乎更像是一種文化認同,這也說明了中國人不那麼重視血統論。魏晉隋唐之際,雖然氏族大閥風氣很盛,但隨著科舉舉才的盛行,人才選用也跳脫了血緣的關係,氏族也逐漸瓦解,取而代之的還是成王敗寇的實際的價值觀,也因為如此,中國每逢改朝換代之際之時都是大規模的破壞和殺戮,前人累積的智慧往往一夕之間破壞殆盡,中國的傳統技藝的保存常常面臨失傳的危機,從各朝代的破壞和近代中國的破壞傳統文化方面都不遺餘力,也使中國在技術和智慧上都無法有效地累績與精進,社會大規模洗牌,常常面臨新的時代一切又重新來過了,這也解釋為何近代中國的現代化和各方面都落後日本一大截的原因,並在對於技術與智慧的保存和精進都有程度上的落差。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態